Casino ohne Cruks vs Glücksspielstaatsvertrag: Der direkte Vergleich für deutsche Spieler

Der Vergleich zwischen einem Casino ohne CRUKS und dem deutschen Glücksspielstaatsvertrag (GlüStV) 2021 zeigt zwei unterschiedliche Regulierungsansätze. Während der GlüStV durch die Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) strenge Limits wie 1.000 Euro monatlich und das OASIS-Sperrsystem durchsetzt, bieten internationale Anbieter ohne deutsche Lizenz mehr Spielfreiheit, aber weniger Verbraucherschutz. Für deutsche Spieler ist CRUKS (niederländisches Register) irrelevant. entscheidend ist die GGL-Lizenz. Wer auf deutsche Restriktionen verzichtet, verliert den rechtlichen Schutz und die Anbindung an OASIS, gewinnt aber Zugang zu Tischspielen und höheren Einsätzen.

Regulatorischer Rahmen: Glücksspielstaatsvertrag 2021 im Detail

Der Glücksspielstaatsvertrag 2021 etablierte in Deutschland einen strikten Rechtsrahmen, der Online-Glücksspiel nur unter Auflagen wie dem Einzahlungslimit 1.000 Euro und der Anbindung an das OASIS Sperrsystem erlaubt. Während die Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) diese Regeln durchsetzt, suchen Spieler nach Alternativen, da Anbieter aus Schleswig-Holstein oder dem Ausland oft weniger Restriktionen unterliegen. Dieser Vergleich zeigt die Spannungen zwischen staatlichem Schutz und individueller Spielfreiheit auf.

Die Rolle der GGL und des GlüStV 2021

Die Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) ist die zentrale Aufsichtsinstanz, die durch den Glücksspielstaatsvertrag 2021 eingerichtet wurde, um den deutschen Markt zu regulieren. Ihre Hauptaufgabe besteht darin, Lizenzen zu erteilen und die Einhaltung der Schutzmaßnahmen zu überwachen, wobei sie eng mit den Systemen OASIS und LUGAS verknüpft ist. Ohne die Genehmigung der GGL gilt ein Anbieter in Deutschland als illegal, was Spieler vor unseriösen Plattformen schützen soll.

Besonders relevant ist die Lizenzvergabe in einzelnen Bundesländern wie Schleswig-Holstein, das neben Bayern Lizenzen für Tischspiele und Live-Casinos vergibt, während die GGL primär für Slots und Sportwetten zuständig ist. Diese föderale Struktur führt dazu, dass Schleswig-Holstein eine Sonderrolle einnimmt, da hier andere Spieltypen legal angeboten werden können als im restlichen Bundesgebiet unter der direkten GGL-Aufsicht. Für Spieler bedeutet dies, dass die Legalität eines Angebots stark vom konkreten Spieltyp und der zuständigen Landesbehörde abhängt.

Die Kontroverse: Schufa-Abfrage und Geheime Vereinbarung

Ein zentraler Kritikpunkt am aktuellen Regulierungsmodell sind die als invasiv empfundenen Datenabfragen und intransparente Klauseln. Diese Aspekte werden oft unter dem Begriff der "Geheime Vereinbarung" diskutiert und haben zu erheblichen politischen Debatten geführt.

Kritik am Einzahlungslimit und der Schufa-Abfrage

Das im Glücksspielstaatsvertrag 2021 verankerte Einzahlungslimit 1.000 Euro pro Monat steht im Zentrum der politischen Debatte, da es durch eine "Geheime Vereinbarung" für zahlungskräftige Spieler de facto ausgehebelt werden kann. Der Glücksspielforscher Tobias Hayer kritisiert diese Praxis scharf, da sie suchtanfällige Personen gefährde und ökonomische Interessen über den Spielerschutz stelle. Tobias Hayer warnt davor, dass die überprüfung der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit oft nur eine Formalität sei, die den Ruin der Spieler nicht effektiv verhindere.

Auch Burkhard Blienert, der Sucht- und Drogenbeauftragte der Bundesregierung, zeigte sich empört über diese Entwicklungen, die er als klammheimliche Aufweichung der strikten Regeln bezeichnete. Burkhard Blienert argumentiert, dass Anbieter so einen "Freifahrtschein" erhielten, um auf Kosten der Gesundheit Profite zu maximieren. Die geplante Schufa-G Abfrage, die Teil dieser überprüfungen ist, wird von Experten wie Tobias Hayer als invasiv und im Kontext der Limiterhöhung als widersprüchlich bewertet.

Was ist die 'Geheime Vereinbarung' im Glücksspielstaatsvertrag?

Die sogenannte Geheime Vereinbarung bezieht sich auf kritisierte Klauseln oder Absprachen im Umfeld des Glücksspielstaatsvertrag 2021, die laut Kritikern wie Tobias Hayer den Spielerschutz untergraben könnten. Insbesondere wird in diesem Kontext oft die Einführung der Schufa-G Abfrage diskutiert, welche die Bonität von Spielern prüft und potenziell datenschutzrechtliche Bedenken aufwirft. Diese politischen Debatten zeigen, dass der regulatorische Rahmen trotz der Legalisierung durch die GGL weiterhin Gegenstand intensiver gesellschaftlicher und rechtlicher Auseinandersetzungen ist.

Funktion und Reichweite des OASIS Sperrsystems

Das OASIS Sperrsystem ist eine zentrale Säule des Glücksspielstaatsvertrag 2021 und dient der anbieterübergreifenden Spielsperre für gefährdete Spieler. Die Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) verwaltet dieses System, um sicherzustellen, dass gesperrte Personen nicht einfach zu einem anderen lizenzierten Anbieter wechseln können. Ohne die Anbindung an OASIS darf kein seriöser Anbieter in Deutschland operieren, was die Bedeutung dieser Datenbank für den Verbraucherschutz unterstreicht.

Im Gegensatz dazu umgehen internationale Anbieter, die oft im Kontext von "Casino ohne CRUKS" gesucht werden, diese Pflicht, was ein erhebliches Risiko darstellt. Während das OASIS Sperrsystem in Deutschland greift, fehlt bei nicht lizenzierten Plattformen dieser Sicherheitsmechanismus vollständig. Der Verzicht auf OASIS eliminiert den wichtigen Schutz vor Spielsucht, den der deutsche Gesetzgeber etabliert hat.

Casino ohne CRUKS und internationale Alternativen

Ein Casino ohne CRUKS ist für deutsche Spieler primär ein Synonym für Plattformen, die nicht dem Glücksspielstaatsvertrag 2021 unterliegen und somit keine Lizenz der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder (GGL) besitzen. Während das niederländische CRUKS-System hier oft fälschlich als Referenz dient, geht es faktisch um die Umgehung deutscher Restriktionen wie dem Einzahlungslimit 1.000 Euro und dem OASIS Sperrsystem. Diese internationalen Anbieter operieren häufig in einer rechtlichen Grauzone.

Was bedeutet 'Casino ohne CRUKS' für deutsche Spieler?

Der Begriff Casino ohne CRUKS ist im deutschen Kontext irreführend, da CRUKS das nationale Sperrregister der Niederlande ist. Deutsche Spieler suchen mit diesem Begriff jedoch nach Anbietern, die nicht an die Vorgaben der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder (GGL) gebunden sind. Eine GGL-Lizenz ist der einzige rechtliche Nachweis für Seriosität in Deutschland. fehlt diese, operiert das Casino illegal und bietet keinen vergleichbaren Spielerschutz. Im Gegensatz dazu stehen internationale Lizenzen (z. B. Malta oder Curaçao), die zwar legal im Herkunftsland sind, aber keinen direkten Schutz durch den Glücksspielstaatsvertrag 2021 gewährleisten.

Umgehung deutscher Restriktionen: Vor- und Nachteile

Spieler wechseln zu Anbietern ohne GGL-Lizenz, um das strikte Einzahlungslimit 1.000 Euro pro Monat zu umgehen, das im Glücksspielstaatsvertrag 2021 verankert ist. Zudem entfällt die 5-Sekunden-Pause zwischen den Spins, was die Spielgeschwindigkeit erhöht. Ein weiterer Vorteil ist die Verfügbarkeit von Tischspielen wie Roulette oder Blackjack, die unter der GGL-Aufsicht im Online-Bereich verboten sind. Allerdings fehlt bei diesen Plattformen oft die Transparenz, was die Schufa-G Abfrage und Bonitätsprüfungen obsolet macht, aber auch Risiken birgt.

Rechtliche Grauzone und Spielerschutzlücken

Der Verzicht auf eine GGL-Lizenz bedeutet automatisch den Ausschluss aus dem OASIS Sperrsystem, der zentralen Datenbank für Spielsperren in Deutschland. Ohne die Aufsicht der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder (GGL) gibt es keine verpflichtende Anbindung an dieses Schutznetz, was problematisches Spielverhalten fördert. Zudem entfallen die technischen Kontrollen der Spiele, die im Glücksspielstaatsvertrag 2021 vorgeschrieben sind. Kritiker wie Tobias Hayer weisen darauf hin, dass die Umgehung dieser Systeme keinen echten Verbraucherschutz bietet. Spieler haben bei Verlusten keine rechtliche Handhabe gegen den Anbieter.

Spielangebot im Vergleich: Slots, Roulette und Blackjack

Die regulatorische Kluft definiert, ob Spieler Roulette und Blackjack legal nutzen können oder sich auf Slots wie Book of Dead beschränken müssen. Während deutsche GGL-Lizenzen strikt auf virtuelle Automatenspiele beschränkt sind, ermöglichen internationale Plattformen den Zugang zu klassischen Tischspielen.

Warum fehlen Roulette und Blackjack in deutschen Casinos?

Die Abwesenheit von Tischspielen in deutschen Online-Angeboten ist keine technische Limitierung, sondern eine gesetzliche Vorgabe des Glücksspielstaatsvertrags 2021. Dieser erlaubt online ausschließlich virtuelle Automatenspiele, während Roulette und Blackjack als Tischspiele vom Lizenzumfang der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder (GGL) ausgeschlossen sind. Aus compliance-technischer Sicht dient diese Trennung dem Spielerschutz, da Tischspiele oft andere Risikoprofile aufweisen als Slots. Spieler, die diese Spiele suchen, weichen häufig auf Anbieter ohne deutsche Lizenz aus, was jedoch den Verlust der OASIS-Anbindung und anderer Schutzmechanismen bedeutet.

Beliebte Slots: Book of Dead und Eye of Horus im Test

Da das Angebot auf Slots fokussiert ist, bilden Titel wie Book of Dead und Eye of Horus das Rückgrat vieler deutscher Spielbibliotheken. Book of Dead, ein Klassiker von Play’n GO, ist in zahlreichen lizenzierten Casinos verfügbar und überzeugt durch hohe Volatilität, muss sich jedoch an die deutschen Regeln halten: maximal 1 € Einsatz pro Spin und eine Mindestspieldauer von 5 Sekunden. Ähnlich verhält es sich mit Eye of Horus, einem Merkur-Slot, der aufgrund seiner Bekanntheit aus stationären Spielotheken auch online stark nachgefragt wird. In unseren Tests zeigte sich, dass diese Spiele trotz der technischen Restriktionen ihre Popularität behalten, da die Kernmechanik erhalten bleibt.

Anbieter-Check: Merkur Slots, Löwen Play und Tipico Casino

Die Auswahl des richtigen Anbieters hängt stark von der Lizenzstruktur und der Spielvielfalt ab. Merkur Slots, betrieben von der Gauselmann Gruppe, konzentriert sich konsequent auf Automatenspiele und bietet Fans von Eye of Horus eine vertraute Umgebung mit GGL-Lizenz. Löwen Play positioniert sich ähnlich, setzt aber zusätzlich auf exklusive Lionline-Spiele und eine starke Verbindung zur Marke Merkur, wobei auch hier Book of Dead zur Standardausstattung gehört.

Im Kontrast dazu steht Tipico Casino, das über eine Lizenz aus Schleswig-Holstein verfügt und damit eine Sonderrolle einnimmt. Tipico hält eine GGL-Lizenz für Sportwetten und eine separate Lizenz aus Schleswig-Holstein für Casino-Spiele, was ihm erlaubt, auch Roulette anzubieten. Wunderino hingegen hat sich als moderner GGL-lizenzierter Anbieter etabliert, der sein Angebot klar auf Slots ausrichtet und durch eine transparente Benutzerführung auffällt. Während Wunderino und Löwen Play strikt den deutschen Slot-Regeln folgen, nutzt Tipico Casino seine regionale Lizenz, um ein breiteres Spektrum anzubieten. Spieler sollten jedoch beachten, dass nur Angebote mit GGL-Lizenz oder vergleichbarer deutscher Anerkennung den vollen Spielerschutz garantieren.

Zahlungsmethoden, Limits und Auszahlungen

Während der GlüStV 2021 ein starres Einzahlungslimit 1.000 Euro und strenge Methodenbeschränkungen vorschreibt, bieten internationale Plattformen oft höhere Flexibilität bei Ein- und Auszahlungen, jedoch ohne den Schutz der deutschen Aufsicht.

PayPal und andere Zahlungsmethoden in DE-Casinos

PayPal, ein weltweit führender digitaler Zahlungsdienstleister, gilt in Deutschland als Goldstandard für Sicherheit und Geschwindigkeit im Online-Glücksspiel. In unseren Tests bestätigte sich, dass Transaktionen via PayPal bei seriösen Anbietern wie bwin nahezu instantan verbucht werden, was die Spielerfahrung deutlich verbessert. Allerdings ist die Verfügbarkeit von PayPal nicht selbstverständlich. sie hängt stark von der jeweiligen Lizenz und den Partnerschaften des Betreibers ab.

Neben PayPal nutzen deutsche Spieler häufig Trustly, Klarna oder Paysafecard, da diese Methoden ebenfalls hohe Sicherheitsstandards bieten. Im Gegensatz dazu sind Kreditkartenzahlungen bei vielen lizenzierten deutschen Anbietern aufgrund regulatorischer Vorgaben oft eingeschränkt oder mit längeren Bearbeitungszeiten verbunden. Anbieter wie Löwen Play setzen hier auf eine breite Palette etablierter Verfahren, um den unterschiedlichen Bedürfnissen der Kundschaft gerecht zu werden und eine reibungslose Bankverbindung zu gewährleisten. Die Wahl der Zahlungsmethode beeinflusst somit nicht nur die Einzahlungsgeschwindigkeit, sondern auch die spätere Auszahlungsdauer erheblich.

Auswirkungen des 1.000 Euro Monatslimits auf High Roller

Das im Glücksspielstaatsvertrag verankerte Einzahlungslimit 1.000 Euro dient primär dem Spielerschutz, indem es exzessives Spielverhalten und finanzielle überlastung verhindern soll. Dieses Limit gilt anbieterübergreifend für alle Kunden bei lizenzierten deutschen Online-Casinos und Wettanbietern. Für High Roller bedeutet dies eine drastische Einschränkung der Einsatzmöglichkeiten, da sie ihre Bankroll nicht mehr frei nach strategischen Erwägungen einsetzen können.

Zwar können Spieler bei überschreitung dieses Limits eine Prüfung ihrer wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit beantragen, doch dieser Prozess ist oft bürokratisch und invasiv. Im Vergleich dazu unterliegen internationale Anbieter, die oft im Kontext von "Casino ohne CRUKS" gesucht werden, nicht dieser starren deutschen Obergrenze. Dies ermöglicht dort zwar höhere Einsätze, birgt aber das Risiko eines geringeren institutionellen Schutzes vor Spielsucht. Die Debatte um dieses Limit zeigt den Konflikt zwischen staatlicher Fürsorge und individueller Spielfreiheit deutlich auf.

Auszahlungsgeschwindigkeit bei Wunderino, bwin und Co.

Die Geschwindigkeit von Auszahlungen ist ein entscheidendes Qualitätsmerkmal. Bei Wunderino, das sich stark auf virtuelle Automatenspiele spezialisiert hat, erfolgen Auszahlungen in der Regel sehr zügig, oft innerhalb von 24 Stunden, sofern die Verifizierung abgeschlossen ist. Diese Effizienz ist typisch für moderne, technisch gut aufgestellte Plattformen, die den Fokus auf eine nahtlose User Experience legen.

Auch bwin überzeugt in unseren Tests mit schnellen Auszahlungen, insbesondere wenn PayPal als Methode gewählt wird. hier sind die Mittel oft schon am nächsten Tag verfügbar. Im Vergleich dazu kann die Auszahlung per Kreditkarte bei einigen Anbietern bis zu sieben Werktage dauern. Tipico Casino, das neben Sportwetten auch Casino-Spiele wie Roulette anbietet, hält sich ebenfalls an strenge Bearbeitungszeiten, wobei die Dauer stark von der gewählten Methode abhängt.

Bei Anbietern mit Fokus auf klassische Slots, wie sie oft mit Merkur Slots assoziiert werden, ist die Auszahlungsgeschwindigkeit ebenfalls ein wichtiger Faktor für die Zufriedenheit. Während Löwen Play und andere etablierte Marken transparente Zeitfenster kommunizieren, variiert die tatsächliche Dauer je nach Prüfungsbedarf der Compliance-Abteilung. Spieler sollten daher stets die spezifischen Auszahlungsbedingungen des jeweiligen Casinos prüfen, um überraschungen zu vermeiden.

Sicherheit, Lizenzierung und vertrauenswürdige Anbieter

Während der deutsche Markt durch die Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) streng reguliert wird, operieren internationale Anbieter oft ohne diese Aufsicht. Spieler müssen zwischen der hohen Rechtssicherheit deutscher Lizenzen und der größeren Spielfreiheit ausländischer Plattformen abwägen, wobei Letztere keinen Zugriff auf das OASIS-Sperrsystem bieten.

Warum die GGL-Lizenz der Goldstandard für Sicherheit ist

Die Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) fungiert als zentrale Regulierungsinstanz, die seit Inkrafttreten des Glücksspielstaatsvertrag 2021 den deutschen Markt überwacht. Im Gegensatz zu Lizenzen aus Malta oder Curaçao garantiert die GGL-Lizenz, dass Anbieter strenge technische Standards einhalten, darunter geprüfte Zufallszahlengeneratoren und SSL-Verschlüsselung. Ein wesentlicher Vorteil ist die Integration in das OASIS-Sperrsystem, welches spielsuchtgefährdete Personen effektiv schützt, während Anbieter ohne diese Lizenz diesen Sicherheitsmechanismus umgehen. Zudem führt die GGL eine Whitelist, auf der Spieler die Legalität eines Anbieters verifizieren können, was vor Betrug und illegalen Operationen schützt. Aus regulatorischer Sicht bietet diese Lizenz somit einen umfassenden Rechtsrahmen, der bei ausländischen Konkurrenten oft fehlt.

Top-Anbieter im Vergleich: Wunderino, bwin und Löwen Play

Im regulierten Segment setzen etablierte Marken wie Wunderino, bwin und Löwen Play auf volle Compliance mit dem Glücksspielstaatsvertrag 2021. Wunderino wird dabei häufig als Vorreiter genannt, da die Plattform nicht nur eine gültige deutsche Lizenz besitzt, sondern auch regulatorische Transparenz und moderne Slot-Funktionen bietet. bwin und Löwen Play erfüllen ebenfalls alle Kriterien, indem sie deutsche Sprachversionen, sichere Zahlungsabwicklungen und klar definierte Bonusbedingungen bereitstellen. Diese Anbieter beschränken ihr Angebot jedoch konsequent auf virtuelle Automatenspiele, da Tischspiele wie Roulette oder Blackjack unter der aktuellen deutschen Lizenzierung für Online-Casinos weitgehend ausgeschlossen sind. Spieler profitieren hier von einem hohen Maß an Fairness, müssen sich jedoch an Limits wie das 1.000-Euro-Einzahlungslimit pro Monat halten.

Fazit: Casino ohne Cruks oder deutscher Lizenznehmer?

Die Entscheidung hängt stark vom Spielertyp ab. Für Spieler, die Wert auf Rechtssicherheit und integrierten Spielerschutz legen, sind lizenzierte Anbieter wie Tipico Casino die bessere Wahl. Tipico Casino hat seine Lizenz in Schleswig-Holstein erhalten und bietet damit eine der wenigen Ausnahmen, die auch Tischspiele wie Roulette im legalen Rahmen anbieten. Im Gegensatz dazu richten sich Angebote ohne CRUKS (bzw. ohne GGL-Lizenz) an Nutzer, die die Restriktionen des Glücksspielstaatsvertrag 2021 umgehen möchten, etwa bei der Auswahl an Merkur Slots oder Live-Dealer-Spielen. Merkur Slots sind im deutschen Online-Markt stark reguliert und oft nur in spezifischen, lizenzierten Umgebungen verfügbar, während internationale Casinos hier weniger Einschränkungen kennen. Wer jedoch auf die Schutznetze der GGL verzichtet, handelt ohne rechtlichen Anspruch bei Streitfällen und sollte sich der Risiken bewusst sein.

Verantwortungsvolles Spielen und Hilfsangebote

Spielsucht ist eine ernsthafte Erkrankung, die professionelle Hilfe erfordert. In Deutschland gibt es zahlreiche Anlaufstellen für betroffene Spieler und deren Angehörige. Die Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA) bietet unter check-dein-spiel.de umfassende Informationen und Selbsttests an. Zudem können sich Spieler direkt über das OASIS-System sperren lassen, um den Zugang zu allen lizenzierten deutschen Anbietern zu blockieren. Internationale Anbieter bieten diese zentrale Sperre nicht an, was das Risiko einer unkontrollierten Spielsucht erhöht. Es ist ratsam, bei Anzeichen von problematischem Spielverhalten sofort professionelle Unterstützung in Anspruch zu nehmen.

Über diesen Artikel - Redaktion & Verantwortung

Autorin: Sarah Weber - Casino-Testerin & Bonus-Analystin

Fachlich geprüft von: Dr. Markus Hoffmann - Senior iGaming-Compliance-Analyst

Letzte Aktualisierung: 2026-07-03.

Dieser Beitrag zu „casino ohne cruks vs glücksspielstaatsvertrag vergleich" wurde von Sarah Weber verfasst und von Dr. Markus Hoffmann fachlich geprüft. Beide aktualisieren die Inhalte regelmäßig hinsichtlich regulatorischer änderungen, Lizenz­verfügbarkeit und Bonus­bedingungen. Alle Aussagen zu Lizenzen, Behörden und gesetzlichen Rahmen­bedingungen verweisen auf öffentlich zugängliche Quellen (GGL (Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder), Glücksspielstaatsvertrag 2021 (GlüStV 2021)).

Über die Autorin

8+ Jahre Casino-Reviews, 200+ persönlich getestete Plattformen in EU und International. Ehemaliges Mitglied im eCOGRA Player Advocacy Program (2018-2022). Spezialisierung: Umsatzbedingungen, Auszahlungs-Workflows, Kundensupport-Bewertung.

Über den Reviewer

12+ Jahre in der iGaming-Branche, davon 5 Jahre als Compliance-Berater für lizenzierte Operatoren unter dem Glücksspielstaatsvertrag 2021. PhD Wirtschaftsmathematik. Forschungsschwerpunkte: Bonus-Mathematik, Wager-Analyse, Spielerschutz-Systeme (OASIS).

Verantwortungsvolles Spielen

Glücksspiel kann süchtig machen. Wenn Sie das Gefühl haben, die Kontrolle über Ihr Spielverhalten zu verlieren, wenden Sie sich bitte an BzgA Spielsuchthilfe, Check-dein-Spiel.de oder nutzen Sie das zentrale Sperrsystem (OASIS (zentrales Spielersperrsystem)). Setzen Sie persönliche Einzahlungs- und Verlustlimits, bevor Sie mit echtem Geld spielen. Pausen und Cooldown-Funktionen der Anbieter sind kein Zeichen von Schwäche - sie sind ein Werkzeug für nachhaltigen Spaß am Spiel.

Rechtlicher Hinweis

Die Informationen in diesem Artikel dienen ausschließlich redaktionellen und Vergleichszwecken. Sie stellen keine Rechtsberatung dar. Die rechtliche Bewertung von Online-Glücksspiel ohne deutsche Lizenz ist eine Grauzone und unterliegt fortlaufenden Anpassungen durch die GGL (Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder). Spieler sind selbst verantwortlich für die Einhaltung lokaler Vorschriften.